Mutta säästöjä on, ja tämän osoittaa selvästi Oleg Mikhailov, joka korvasi kaikki aiemmat asunnon valonlähteet LED-valonlähteillä. Tämän jälkeen sähkölaskuni pieneni huomattavasti.
Mitä talon ja asunnon valaistus maksaa?
Otetaan tyypillinen asunto, jonka pinta-ala on 85 m2 - kolme huonetta, keittiö, kylpyhuone, wc, eteinen ja loggia (parveke). 10 mg:n valaistuksen standardien mukaan 700-1500 lm riittää (otamme keskiarvon). Tämä tarkoittaa, että koko asunto vaatii noin 10 000 lumenia (tai watteiksi muutettuna puolitoista tusinaa lamppua teholla 75-100 W). Jossain tarvitset enemmän valoa (esimerkiksi 8 olohuonetta), jossain vähemmän. Tähän tarkoitukseen käytetään yleensä paikallisia valonlähteitä.
Arvioidaan karkeasti kuinka monta kWh meillä on. käytetään vain valaistukseen olettaen, että lamppuja käytetään keskimäärin 5 tuntia päivässä. Tulos on ei ollenkaan miellyttävä luku - 200-250 kWh kuukaudessa. Nykyhinnoilla tämä on 800-1000 ruplaa/kk! Se tuottaa 12 000 ruplaa vuodessa. Ja se on vain valoa varten! Otetaan huomioon, että hehkulampun (korostan, ei kiinalaisen) käyttöikä on korkeintaan 1500 tuntia. Johtopäätös: on tarpeen käyttää taloudellisempia valonlähteitä.
Hehkulamput
Perinteisen hehkulampun tehokerroin (hyötysuhde) on 5-8 %, loput energiasta muunnetaan lämmöksi. Osoittautuu, että hehkulamppujen käyttö on anteeksiantamatonta luksusta sekä taskumme että valaistuksen laadun kustannuksella.
Halogeenilamput
Halogeenilamppu on kvartsisuljettu pullo, jonka sisällä on halogeenihöyryssä (useimmiten jodia) oleva spiraali. Korkeissa lämpötiloissa jodi vetää haihtuneet volframiatomit takaisin spiraaliin ja palauttaa sen, jolloin lamppu voi toimia melko pitkään (parhaissa esimerkeissä 3000-5000 tuntia). Halogeenilamppujen tultua markkinoille, joiden hyötysuhde on noin 15-20% (eli kolme kertaa enemmän kuin hehkulamput), asuntojen valaistus on muuttunut merkittävästi. He alkoivat kiinnittää enemmän huomiota paikalliseen valoon (varsinkin koska halogeenilamput ovat kohdelamppuja). Viime aikoihin asti asunnossani käytettiin juuri näitä lamppuja, joiden teho oli 35-50 W.
Loistelamput
Edistyminen ei pysähtynyt - energiaa säästävät pienloistelamput (CFL) ilmestyivät, jotka voidaan ruuvata sisään perinteisen hehkulampun sijaan. Niiden hyötysuhde on 20-25 %. riittävä valovirta, mutta niillä on merkittävä haittapuoli - lampun polttimo sisältää elohopeahöyryä (tällaisen lampun rikkominen ei ole turvallista). Palanutta lamppua ei voi yksinkertaisesti heittää pois, se on kierrätettävä.
Tällaisessa lampussa lampun sisäpuolelle levitetty fosfori hehkuu. Ajan myötä se palaa ja lampusta tulee käyttökelvoton. Näiden lamppujen käyttöikä on 10 000-15 000 tuntia (jälleen parhaiden esimerkkien osalta). Hehkulamppuihin verrattuna pienloistelamput ovat melko kalliita. Näiden lamppujen haitoista on syytä huomata haluttomuus kytkeä päälle täydellä teholla kylmässä paikassa. Tapasin tämän, kun käytin CFL-lamppua parvekkeella ja lamppu lämpeni noin 20 minuuttia ennen kuin syttyi. Huomasin myös, että pienloistelamppujen valmistajat ilmoittavat väärin laitteidensa tehon - esimerkiksi 24 W:n lampussa (kunnioitettu yritys OSRAM) mitattiin virraksi 170 hpA, mikä vastaa 37 W:a (pieni juttu, mutta epämiellyttävä). Mutta säästöt olivat merkittäviä - kaikki loistelampuilla varustetun asunnon valaistus "poltti" 150-160 kW. h/kk.
LED-lamput - pieni teoria
No, olemme tulleet lähelle LED-lamppuja. LED on laite, joka kuljettaa virtaa yhteen suuntaan ja palaa samanaikaisesti. Erittäin kirkkaan LEDin hehkuteho on 160 lm/W! Vertailun vuoksi: parhaat hehkulamput tuottavat 16 lm/W, pienloistelamput - 64 lm/W, loisteputket - 80 lm/W. LEDille annettu luku ei ole rajana, todellisuudessa saavutettavissa olevat arvot tulevina vuosina ovat 200-215 lm/W!
Parhaiden LED-näytteiden hyötysuhde on 50 %, eli noin 1 W lämpöä vapautuu 1 W valoa kohden. Tällä hetkellä ei ole olemassa täydellisempää valonlähdettä. LEDien käyttöikä saavuttaa 50 000-80 000 tuntia, eli kun käytetään 5 tuntia päivässä, LED toimii yli 30 vuotta. Se ei pala kuin hehkulamppu, sen säteilyn intensiteetti yksinkertaisesti vähenee, toisin sanoen heikkeneminen tapahtuu valovirran suhteen.
Ledin erityispiirre on suunnattu säteily, jolle on ominaista ns. kaksinkertainen puolikirkkauskulma. Tämä parametri on melkein tärkein suuritehoisille LED-valaisimille.
Toinen LEDin ominaisuus on sen teho, joka määräytyy kiteen (sirun) koon ja sen emissiivisyyden mukaan. Sen arvioimiseksi käytetään yksiköitä, kuten mil (1 mil -1/1000 tuumaa) ja kiteen läpi kulkevaa virran määrää. Luonnollisesti mitä suurempi kristalli ja sen läpi kulkeva virta, sitä tehokkaampi LED on. Virtalähteitä, jotka sisältävät useita siruja, kutsutaan matriiseiksi.
Jos LEDin läpi kulkevaa virtaa ei rajoiteta, se palaa lopulta loppuun. Siksi LED-valojen virtalähteenä käytetään stabiloituja virtalähteitä - niin kutsuttuja ohjaimia. Ne ovat pieni elektroninen piiri, joka toteuttaa PWM-periaatteen (pulssinleveysmodulaatio). Muuten, CFL:issä on paljon monimutkaisempi virtalähdepiiri.
LED-lamput - teoriasta käytäntöön
Siirrytään käytäntöön vaihtaa LED-valaistukseen. Jos vain korvaamme halogeeni- tai energiansäästölamput LED-lampuilla, tämä ei tuota meille paljon säästöjä. Miksi?
Ensinnäkin kaikki LED-lamput eivät kestä olosuhteita, joissa perinteiset hehkulamput toimivat. Esimerkiksi suljetussa tilassa oleva lamppu on jäähdytettävä hyvin - muistetaan se pahamaineinen watti lämpöä jokaisesta hyödyllisestä valaistuswatista, joka on ohjattava jonnekin. Jos tällaista jäähdytystä ei ole, kristalli ylikuumenee ja sen seurauksena lamppu epäonnistuu.
Pienitehoisilla LEDeillä koottuja lamppuja voidaan käyttää, mutta vain taustavalona, ei päävalaistukseen. Asunnossani läpikulkukaareissa, käytävässä ja olohuoneen syvennyksissä ikkunan vieressä on tällainen valaistus. Siellä oli ennen 35W GU10 halogeenilamppuja. Tällaisten LED-lamppujen hinta on suhteellisen alhainen: Gauss LED GU10, jonka teho on 2-2,5 W - 110-130 ruplaa, eli verrattavissa energiaa säästäviin. Siksi niiden tekeminen itse ei ole järkevää. Mutta lasketaan säästöt: ennen – 35 W x 12 = 420 W; nyt -2,5 W x 12 kpl -30 W!
Jokaista lamppua ei voi muuttaa LEDiksi ilman suuria vaikeuksia ja kustannuksia. Esimerkiksi, jos haluat säilyttää sen ulkonäön. Tai käyttöolosuhteet sanelevat omat säännöt, esimerkiksi kylpyhuoneen kattovalaisimet on suljettava. Täällä, tahtomattaan, joudut ostamaan kalliita LED-lamppuja 300-450 ruplaa (mutta korkealaatuiset lamput kestävät pitkään). Lasketaan energiansäästö: ennen vaihtoa kulutus on 50 W x 12 kpl. = 600 W ja sen jälkeen -6 W x 12 kpl. = 72 W. Mutta sinä tunnet säästön vuodessa, koska käytät melko paljon LED-lamppuja. Mutta täälläkin peli on kynttilän arvoinen!
LED-lamppujen valmistus omin käsin
Joten tulemme mielenkiintoisimpaan ja tarpeellisimpaan asiaan - LED-lamppujen valmistamiseen omin käsin. Ensinnäkin kotitekoiset LED-lamput ovat suuruusluokkaa halvempia kuin ostetut, toiseksi niiden ominaisuudet ovat selvästi paremmat, koska valitset osat itse, ja kolmanneksi kukaan ei rajoita mielikuvitustasi.
On kannattavaa ostaa lamppukomponentteja kotimaisilla erikoistuneilla verkkosivustoilla. Sivustolta www.eBay.com on mahdollista(!) ostaa tukkumyyntiä 1-3 W tehoisia LEDejä emitterityyppiä 8-15 ruplaa/kpl, ajureita hintaan 40-60 ruplaa/kpl. (kirjoituksen aikaan), halvat patterit LEDeille ja paljon muuta. Minä suosittelen!
Aloin vaihtaa Lediin keittiöstä
Ensimmäinen muutos asunnossani oli keittiön pöydän yläpuolella olevan katoksen sisäänrakennettujen lamppujen vaihtaminen - halogeenilamppuja oli 5 kpl teholla 20 W, jotka vaihdoin kolmen watin LEDeillä, sitten laitoin muut patterit aukkoihin. . Ja 100 W kulutuksen sijaan sain 15 W. Vaihdoin kaksi energiansäästölamppua, joiden teho oli 13 W pöytäkoneiden yläpuolella (ne paloivat kerran vuodessa) LED-nauhoilla, jotka sisälsivät 14 Samsung 5060 -LEDiä teholla 0,5 W (säästö 7 W). Tuloksena oli hyvin valaistu työtaso.
Muutin sitten suoraan ruokapöydän yläpuolelle roikkuvan lampun LED-vastaavaksi. Seurauksena oli, että 24 W kulutuksen sijaan sain 7 W ilman valon heikkenemistä.
Keittiön nurkkaan (3) kokoelman esittelyyn tein LED-valaistuksen, joka voi vaihtaa näyttötilasta (6 W) taustavalotilaan (3 W).
Kaikki keittiön valot ohjataan toisistaan riippumatta ja toimivat harvoin yhdessä. Yhteensä säästimme keittiön valaistuksessa 250 – 49 – 201 W!
Keittiön vieressä on loggia, johon laitoin uudelleen kattovalaisimen kahdella 15 watin CFL:llä. Nämä lamput lämpenivät pakkasessa pitkään ennen kuin ne syttyivät. Kyllästyin siihen ja asensin 12 yhden watin LEDiä.
LEDit olohuoneeseen
Olohuoneen 8 valaistus jaettiin kolmeen ryhmään: värillinen valaistus katon keskelle (10 kpl T4-putkia), valaistus kapealle (GU10 2x35 W) ja kasvit ikkunaan (minions 2 x 40 W) ja päävalo. Sen teho oli 620 W (10 kpl 50 W GU10 halogeenilamppuja ja kolme 40 W minonia). Huoneelle, jonka pinta-ala on 21 m2, tämä on anteeksiantamattoman suuri määrä. Pyöriviin kohtiin tehtiin minionien kanssa kolmen watin LEDeihin pohjautuvat lamput ja päävaloon kymmenen kolmen watin yhden watin LEDeihin perustuvaa moduulia. Tilojen valaistus korvattiin ostetuilla GAUSS LED 2,5 W -lampuilla. Joten 850 W muuttui 130 W:ksi, päävalon ollessa vain 39 W - hyvä säästö!
LED-lamppu kylpyhuoneessa
Katon valo (36 W) syttyy vain, kun sinun täytyy käydä suihkussa tai pestä pyykkiä käsin. Muutin pesualtaan yläpuolella olevat halogeenivalot (2 x 20 W) lediksi ja liitin ne liiketunnistimeen ja 40 W halogeenivalon tilalle sain 8 W LEDin
Ledit makuuhuoneessa
Makuuhuoneessa kattoon keskellä riippui kuusilankainen kattokruunu 60 watin hehkulampuilla ja sängyn yläpuolella sijaitsevissa syvennyksissä ja alkovissa oli 9 10 watin G4-halogeenilamppua. Yhteensä 450 W per huone 14,5 m2. Spotit muutettiin LEDiksi 9 x 1 W)
